Иногда бывают казусы. Порою забавные, порою страшноватые. Разобьется сама по себе тарелка, что-то упадёт, хотя стояло не с краю, оплавится незажженая свеча. Это невсегда признаки неорга. Зачастую это признаки сильного двойника. Двойник не думает. Он просто есть и если человек бушует, двойник бушует ещё сильнее. Если человек подавляет свой невроз, то двойник не подавляет и буянит вволю. Чаще с таким человеком просто неприятно находиться, а если двойник "прокачен", то он вполне может воздействовать точечно на реал.

Не циелись, Точь. Совсем уж кастанеда тебя измотал, а то далеко от дОйника будешь.
Надо понять еще где соединяются ноги, это сложно и как, а это загадка то. Не все могут понять
Бедный Точ, шиза ой не дай Бог такого...береги себя, с Богом.х

ТОЧо написал(а):

Я бы все-таки не говорил про двойника при этом.

Это способ говорить так, чтоб тебя (меня))) понимали те, кому нужно. За пределами кастанедовской тусы называю это просто Силой. Не суть. С человеком предпочтительно говорить на том языке, который он понимает.

ТОЧо написал(а):

Зацикленность на двойнике, для меня-это потеря целостности и прямой путь к шизе, но не как к диагнозу, а как утрате управления вниманием.

Не циклись))
Тот, кто теряет контроль над вниманием как раз таки оооо очень далеко от двойника. В ходьбе участвуют две ноги. А ещё загвоздка для многих понять, где эти "ноги" соединяются и каким образом.

Tot написал(а):

Ты же когда идешь не думаешь как идешь и отдаешь команды каждой части тела отдельно это не верно

Ты уже имеешь навык ходьбы, поочерёдно опираясь на каждую ногу. Вспомни, как учатся ходить дети. Сколько им нужно попыток.
Аналогия с двойником и физ телом очевидна.

Tot написал(а):

постоянно теряю контроль над вниманием но не потому что теряю а потому что оно того не стоит

А у мяу контроль тоже не постоянный, хоть и повышенный, относительно большинства моих знакомых))) и контроль ведь не должен быть жёстким, деспотичным.