Я их в сети нашла. Уже писала, что читала когда-то форум шиза.орг для поисков шизотерики среди психиатрии. Один из них тем же самым занимался.

И мя того же мненимя.
Подумалось...Никто ведь не приходит в магию по доброй воле. И сомневаюсь, что среди нас есть исключения. А ловит нас Дух как раз вот на эти штуки. Посмотрели-почитали, что другие могут, и сами захотели. И в погоне за чудесностями сами не заметили, как оказались по эту сторону...
И вот этот шаг

полностью совпадает с Правилом КК для партий. С той лишь разницей, что одинокая птЫца не имеет учителя, и вЫнуждена с раскрытым клювом внимать непосредственно Духу. А так - адЫн в адЫн.

Нет Дух это не сила, он обладает силой и мощью,  сила одно из его качеств.Но Дух это сознание, превывающее наше в разы.
Щас начтется разбор полётов.
Вкраце. Нагвализм - учение о том что на пути развития человека его ведёт Дух помощник.
Персональный ли он, или  общий, один на всех-практически никто не знает. Но то что он есть, любой человек ощущал явно несколько раз в жизни. Да как силу, но это Высший разум все таки. Сила -как отражение его присутствия.
Я придрался к фразе, что Дух решает где ты и с кем. Нет, человеку дана свобода в действиях. Дух вмешивается, только в экстренных случаях, когда судьба может кардинально уйти в сторону, например как знакомство с кем то на 10 лет уведет тебя  на Камчатку, там тоже опыт и возможности, но Дух может вмешаться и не дать состоятся знакомству, потому как твой путь пролетает через перекрёстки - других людей и в своей местности ты нужнее.
Или обратное, как человек не пытался укоренится на своей Земле, его мотает по жизни, постоянно случайности ведут его в разных направлениях.
Это есть сталкинг высокого уровня, когда ты наблюдаешь уже не себя  и людей, а работу Духа-наблюдение за случайностями и закономерностями)

Отредактировано Лопаткин (13.05.20 06:52)

на каждом этапе своей дорожки, я по-разному определяла дух. Сначала это было нечто совсем-совсем абстрактное, непонятное. Потом ещё какие-то знаки Духа, оказывается, бывают)) Дальше Дух для меня стал чем-то таким же абстрактным, но с каким-то высшим замыслом. Потом Дух обезличился и стал силой. Потом - олицентворением намерения. Теперь Дух - это то, что есть везде, одновременно не пребывая нигде. Он говорит отовсюду, настраивает меня на красиво звучащий лад. Как Дух я пойму на следующем витке своего пути?)) а как его понимает каждый сейчас, и, скажем, 5 лет назад?

Если Дух не видим, это явно значит надо не о нем думать, а о том что перед носом. Дела по жизни,  текучие и общие. То, что требует ситуация от человека, моменты стресса. Дух проявляется, только если совсем не туда человек зашёл.
Я  вообще склоняюсь в выводу, как в копмигре, если Дух проявился- ты потерял бонусы, силу, накосячил конкретно. То есть эту жизнь надо пойти максимально самостоятельно, без подсказок и подзатыльников.

Отредактировано Лопаткин (13.05.20 07:50)

Если дрбкать тебя вопросами, ты путаешь. Это вода - нет конкретики. То ест твои образы, которыми оперирушь в сознании размыты. Это работа с ощущениями, образами. По ним можно найти путь, к подходу, но это как слепой дорогу ищет из леса в город. Лучше все ж более чётко понятия разделять. Что есть что и как связоно оно в жизни. Чем больше связей, тем более лучший подход находится.
Намерение опять же оно есть? Спроси тебя и нет чёткости. Опять скажешь сила. Но не сила это....