Кастанеда форум Original

Объявление

Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды.
Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума.
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды.
Активные темы | Поиск форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Цитаты

Сообщений 21 страница 29 из 29

1

Путь воина приводит человека в новую жизнь, и эта новая жизнь должна быть полностью новой. Он не может вносить в эту новую жизнь свои уродливые старые пути

+1

21

когда мня пытаюца убивать, не сопротивляюсь, в этой ночи или прошлой, а смотрю ей в глаза, поздно или рано, это лишь эмортале итал. для ....

0

22

между прочим разучил итальянский язык ,спасибо форум,

0

23

ТОЧо написал(а):
iddqd написал(а):

Он весь состоит из г..на.

Исходя из того, что ничего нет вне эманаций Орла, Духа, Всего (называйте как угодно) - эманации г.. но?

Эманации - это внутренняя суть миров. Материал миров - их внешняя суть, которая отражает внутреннюю по Закону печати и отпечатка. Но только внешне. Внутренняя суть остается скрыта от обитателей миров, пока они не научатся "видеть".

Отредактировано iddqd (24.07.21 13:04)

0

24

iddqd написал(а):

Эманации - это внутренняя суть миров.

Внутренняя? Разве?
Внутреннее-внешнее: как разделить?

+1

25

ТОЧо написал(а):
iddqd написал(а):

Эманации - это внутренняя суть миров.

Внутренняя? Разве?
Внутреннее-внешнее: как разделить?

Да, внутренняя. Потому что внешнее - это всегда то, что видно невооруженным взглядом. Эманации мы глазами не видим. Однако, мы знаем, что они есть (и нет ничего, кроме того, чем они являются). Следовательно, эта часть внутренняя, а то, что мы видим - внешняя часть. Это достаточно просто. Другое дело, что, поскольку в эманациях все находится в постоянном движении, "завтра" (если не сказать, что через час или пять минут) Реальность может измениться вплоть до того, чтобы все было полностью наоборот. Поэтому воин составляет свои классификации Абстрактного со всем вниманием, лишь затем, чтобы после их использования по назначению, без всякого уважения сгрести в ровненькую кучку и выкинуть в мусорное ведро : ))

Отредактировано iddqd (24.07.21 16:00)

0

26

iddqd написал(а):

Да, внутренняя. Потому что внешнее - это всегда то, что видно невооруженным взглядом. Эманации мы глазами не видим. Однако, мы знаем, что они есть (и нет ничего, кроме того, чем они являются). Следовательно, эта часть внутренняя, а то, что мы видим - внешняя часть. Это достаточно просто. Другое дело, что, поскольку в эманациях все находится в постоянном движении, "завтра" (если не сказать, что через час или пять минут) Реальность может измениться вплоть до того, чтобы все было полностью наоборот. Поэтому воин составляет свои классификации Абстрактного со всем вниманием, лишь затем, чтобы после их использования по назначению, без всякого уважения сгрести в ровненькую кучку и выкинуть в мусорное ведро : ))

Очень интересно.
Постараюсь ответить немного позже

+1

27

ТОЧо написал(а):

Очень интересно.
Постараюсь ответить немного позже

Хитрец! "Позже" при взгляде на то, что было сказано "раньше", вполне может получиться так, что этого в Реальности вообще никогда не было, и быть не могло. Ключевым в моей цитате была фраза "после использования по назначению", поскольку ее не было в оригинале. А вот какое это самое "назначение" - еще надо выяснить: )) Поскольку ни от чего в жизни человека и тем более воина невозможно избавиться с пользой, можно лишь изменить выдающийся фасад на утилитарный и будничный. Но чтобы определить фасад для какого-либо явления в своей жизни, нужно знать ее настоящее назначение, которое она получает при переходе воина на следующую орбиту собственной бесконечной восходящей спирали "потери ЧФ". Или "духовную ступень" в терминологии НК.

0

28

iddqd написал(а):

! "Позже" при взгляде на то, что было сказано "раньше"

ДХ Кастанеде никогда не отвечал сразу на вопрос, по истечении некоторого времени. Для чего он брал этот отрезок времени? Ответ сразу обычно происходит от личности, и необьективен

0

29

ТОЧо написал(а):
iddqd написал(а):

! "Позже" при взгляде на то, что было сказано "раньше"

ДХ Кастанеде никогда не отвечал сразу на вопрос, по истечении некоторого времени. Для чего он брал этот отрезок времени? Ответ сразу обычно происходит от личности, и необьективен

Все решает Дух. У меня, например, наоборот - первая мысль/решение самые верные.

Отредактировано iddqd (04.11.21 16:24)

0