Их ли? Редко маги первыми выходят на связь. Неоргов заинтересовать проще.
Мы же о Богах говорим а кто они, вряд ли маги или неорги, и тех и других полно в мирах 2-го внимания, и проблем с их восприятием нет, скорее некие высшие сущности...
Кастанеда форум Original |
Добро пожаловать на «Кастанеда форум Original»!
WWW.CCASTANEDA.RU - архив материалов из мира Карлоса Кастанеды. Для Вашего удобства предусмотрены: поиск Яндекса и поиск форума. Действует Telegram канал форума Голос Духа. |
WWW.CCASTANEDA.RU
Архив материалов из мира Кастанеды. Активные темы | Поиск форума |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Кто-нибудь из вас видел Бога?
Их ли? Редко маги первыми выходят на связь. Неоргов заинтересовать проще.
Мы же о Богах говорим а кто они, вряд ли маги или неорги, и тех и других полно в мирах 2-го внимания, и проблем с их восприятием нет, скорее некие высшие сущности...
Мы же о Богах говорим а кто они, вряд ли маги или неорги, и тех и других полно в мирах 2-го внимания, и проблем с их восприятием нет, скорее некие высшие сущности...
Вопрос личного опыта. Единожды покантоктировав с богом, все сомнения касательно его происхождения, отпадают. Если они всё ещё есть, то это не тот, кого можно назвать богом. Бог или богиня - как очень сильный, очень проявленный, властный родитель или начальник.
Поэтому я и говорю о ритмах. Это совершенно иной способ восприятия.
Это совершенно иной способ восприятия.
Опять 25, нет ни каких «иных» способов восприятия кроме ТС. или есть? ))
Есть другое описание, от тех кто не знал или забыл о ТС и ее свойствах, вот и напридумывали «скоростей, ритмов, тонких тел и пр»
Но мы то знаем! зачем нам использовать их синтаксис? ИМХО
Отредактировано Kosmo (23.05.19 13:34)
Sunset , у тебя цель каждую тему завести в тупик ?
Простота , Вершина Мастера.
Sunset , у тебя цель каждую тему завести в тупик ?
я не виновата, что мой опыт, интеллект и скромность превосходят ожидания аудитории-))
Опять 25, нет ни каких «иных» способов восприятия кроме ТС. или есть? ))
Есть другое описание, от тех кто не знал или забыл о ТС и ее свойствах, вот и напридумывали «скоростей, ритмов, тонких тел и пр»
Но мы то знаем! зачем нам использовать их синтаксис? ИМХО
Не соглашусь. Про тонкие тела - да. Бред. Но скорость или ритм - это помощь в настройке ТС. Мне было проще настроиться именно через знание ритмов. К примеру, большинство неорганов, которые могут стать союзниками, живут в ритмах, превышающих человеческий. И чтобы воспринять их, сдвинуть ТС в позицию восприятия союзника, нужна не только личная сила, но и скорость. А чтобы его поймать или хотя бы коснуться)) (ну а вдруг? ), скорость или интенсивность должна даже чуточку превосходить.
Если тебе не нужны подобные описания и подсказки - это огромный и редчайший подарок.
Но скорость или ритм - это помощь в настройке ТС. Мне было проще настроиться именно через знание ритмов. К примеру, большинство неорганов, которые могут стать союзниками, живут в ритмах, превышающих человеческий.
Тогда расскажи, как будет время и желание, что это за ритмы такие )
Предположим, неорг воспринимает человека 1000 раз в сек, человек в плотном теле воспринимает 24 кадра в сек, если неорг вертлявый попался и будет прыгать туда сюда с огромной скоростью, то есть вероятность что человек его не увидит, об этом речь?
Отредактировано Kosmo (23.05.19 14:59)
Тогда расскажи, как будет время и желание, что это за ритмы такие
не совсем поняла про желание. Перефразируй.
Про время - время это поток, который напрямую связан с ритмами. Чем интенсивнее ритм, тем быстрее течет субъективное время. И наоборот, если замедляешь свой ритм, то субъективное время замедляется. Для окружающих в первом случае ты выпадаешь из их восприятия (фокусники пользуются этим приёмом, их ритм всегда чуть-чуть интенсивнее, чем у их зрителей). Во втором случае - превращаешься в неподвижную статую и, скорее всего, окружающие тебя тоже не будут воспринимать, так как ты меняешь ритм всем телом, а не только в голове. Если твой новый ритм близок к существам, так же живущим в этом ритме, вы - на одной волне, в одном мире, в одной реальности. Думаю, тут понятно. Поэтому для союзников интересны только люди, чей ритм интенсивнее, чем у большинства. В свою очередь подобные люди всегда ощутят присутствие неорга, а люди с усреднённым ритмом не поймут их присутствия, даже если неорг будет в пяти сантиментрах.
И ритмы мы можем менять произвольно и в совершенно разных диапазонах.
Ещё пример. Чтобы коснуться неорга, нужно выровнять с ним ритм. Иначе пальцы (или чем там маг хочет коснуться?) ничего не почувствуют, может, только холодок или плотность воздуха.
Объясняя в контексте ТС, ты просто намерением сдвигаешь её в позицию восприятия неорга. Или в позицию камня (в случае с медленным ритмом)
у неоргов есть бог ?
Отредактировано dreamer (23.05.19 19:12)
Простота , Вершина Мастера.
у неоргов есть бог ?
конечно. У каждого типа неоргов - свой бог, свой шаблон.
Интереснее с древними магами, которые перестали быть людьми.
почему ты называешь шаблон богом , ведь термин бог подразумевает могущественное сверхъестественное высшее существо , вкладываешь свой смысл в слово бог ?
Простота , Вершина Мастера.
почему ты называешь шаблон богом , ведь термин бог подразумевает могущественное сверхъестественное высшее существо
Почему ты спрашиваешь очевидную вещь? Ведь сам дал исчерпывающе верный ответ!
Или, считаешь, матрицу не живой или низшей?
потому что в каждое своё утверждение ты намеренно вставляешь ошибку . в книгах кк описано что шаблон встречается возле воды и светится , а матрица светящееся енергообразование штампующее индивидов , воспринимающееся в небе при более глубоком сдвиге тс , это разные вещи , и матрица как и шаблон не могущественны , а вот духу не насрать на внимание к нему и за плохие чувства пиздюлей выхватишь в полный рост , но и любовь соответствующая , поэтому смысл слова бог к нему вполне подходит , искренние молитвы исцеляют хоть и ритуал , конечно маги нашли лучший , безмолвный подход , но увязли в болоте видений
Простота , Вершина Мастера.
dreamer
https://chaparral.space/wiki/Человеческий_шаблон - для тех, кто любит копаться в словах и терминах.
С другой стороны, понимаю твою картину мира.
Для меня же Дух, Сила - равны. Это одно и то же. В каждом есть Дух. Молитвы работают - и хорошо. Неважно, знает человек о том, как они работают или нет.
Разница между мной и тобой в том, что я давно не пытаюсь склонить кого-то на свою сторону. Но если кто-то что-то спрашивает искренне, а не чтоб подловить на разнице во взглядах, как это делаешь ты, стараюсь ответить понятно.
Отредактировано Sunset (24.05.19 20:38)
Ну вот опять. Ведь практику даже совместную сделали:обсуждение книг. Для сплочения. Так нет же, каждый мнит себя воином, а другой для него никто. Смирение воина и смирение нищего-почувствуйте разницу....
Sunset , меня восхищает твоя способность перевоплощаться , понимаю какой силой нужно обладать чтобы делать это с такой лёгкостью , твой способ изложения удивительно похож на почерк карлоса кастанеды , сплошное коварство , очень тонкая игра чтобы в конец запутать нормального человека меня интересует конкретный вопрос , почему дон хуан как и ты утверждал что единого бога нет выслушивать молитвы некому все религии основаны на случайных видениях шаблона подходящего для описания бога но не имеющего никакой силы воздействия , и в то же время осознавание всепроникающей силы духа его уловок открытия и нисхождения на человека . чем дух не единый бог ?
Простота , Вершина Мастера.
Наверное только христианская вера включила в понятие Бога - отца, сына и святой Дух, так вот, если отбросить земные понятия вроде отца и сына то останется самое главное
Любая молитва или мантра есть не что иное как выражение намерения, поэтому они худо бедно работают, минус в том что читая молитву или мантру большинство людей не понимают что намеривают, поэтому и толка мало. Окольные пути и ритуалы не способствуют связи с намерением.
, почему дон хуан как и ты утверждал что единого бога
Тут уж надо у дона Хуана спрашивать-)
Для меня Дух - это сила, это намерение. Он присутствует везде, но персонифицировать его, значит загнать в рамки. Так сказать, не сотвори себе кумира. Для меня персонифицированный дух, как вода в искусственном пруду, рядом с горной рекой. Из реки воду можно пить, а из пруда тоже можно, но не факт, что не в последний раз. Молитва тоже работает только тогда, когда молящийся четко осознаёт, чего хочет, и вкладывает в слова своё намерение. Духу, Силе, Намерениею, увы, и впрямь насрать на людей. Он притягивается только к тем, кто сам к нему тянется. Субъективно это ощущается как внутренний тонус, алертность, но без напряжения, а скорее, в кайф. Это признаки того, что в данный момент человек с Силой идёт рука об руку. Христиане это состояние называют одухотворённостью. Пусть. Без разницы, какими терминами говорить, лишь бы работало-)
осознавание всепроникающей силы духа его уловок открытия и нисхождения на человека . чем дух не единый бог ?
Так нормальным людям легче воспринимать. Поголовному большинству гораздо комфортнее иметь какого-то защитника, патрона, который возьмёт всю ответственность на себя, проявит уловки, подсадит их на крючок и сделает святыми или магами. Да и говорить "уловка духа" куда проще, чем описывать тот процесс, когда уровень силы в человеке совпадает с уровнем силы ситуации, что в свою очередь, пробивает до трещины барьер восприятия этого самого человека.
на случайных видениях шаблона подходящего для описания бога
Просто увидь его однажды, и всё поймёшь. Это, и впрямь, очень глубокое переживание. Думаю, описания бога как раз пошли после случайного видения шаблона индульгирующими людьми. Благодаря тому, что нужен большой брат, большой господин, который любит и защищает по жизни.
Свойство шаблона в том, что в первую очередь он даёт именно эти переживания тому, кто его видит. Так он исцеляет, восполняет видящего. Отсюда и подмена Духа на бога-шаблон. Дух же, или Сила, никогда не даёт второго шанса просто так. А иногда ещё небезупречному человеку и по тыкве настучит. Что во многих религиях понимается как кара за грехи. Но карает не Сила на прямую, а собственная глупость и тупость человека, который, вместо того, чтобы быть текучим, становится камнем посреди течения Силы. Вот она его и стачивает.
Резюмируя, конечно же можно назвать богом дух. Но это будет так же, как назвать человека умной обезьяной. В принципе верно. Но сильно ограничивающе. Зато понятно усредненному сознанию.
Шаблон всемогущ, если дело касается исцеления души и тела человека. Но так как это всего лишь настроечный инструмент, персонифицировать его так же бесполезно.
Обращения к богу работают лишь у тех, кто умеет вкладывать своё намерение в молитву и ритуалы, чтобы слить его с внешним намерением (по Зеланду) или духом (по-шамански). Точно так же можно обращаться к табуретке. Если намерение есть, даже слова не важны, молитва подействует.
Наверное только христианская вера включила в понятие Бога - отца, сына и святой Дух
Христианство - это иудаизм на вынос. А иудаизм - упрощённые тезисы шумерского язычества. Концепция бога-создателя есть во всех религиях, только у одних более упрощённая, у других - более накрученная. Интересно то, что чем древнее религия, тем интереснее миф создания вселеннной, и чётче различаются границы между богами: кто кого создал. В древних религиях бог-создатель вселенной по КК это Орёл. А дальше идут те, кто отвечают за частности творения.
Окольные пути и ритуалы не способствуют связи с намерением.
Чаще они даже отбирают силу тех, кто их проводит. Хотя, если ритуал выполнен в точной последовательности и вообще тютелька в тютельку, но есть шанс настроиться на намерение того, кто его проводил до этого.
Чем древнее время тем тезис личной силы громче звучало ..
Фабула современности состоит в том что или все станут.никчмными или каждый станет лучшим , очередной идиотизм
Вы здесь » Кастанеда форум Original » Параллельные учения » Кто-нибудь из вас видел Бога?